Lad mig bare sig det som det er, hvis Commodore 65 var kommet, havde det været den mest fantastiske 8-bit maskine på markedet. Og den havde været 100% forældet fra dag 1, men hold da op, hvor havde den været fed alligevel. Imidlertid ville pressen og vel 95% af os andre have både undret os og sikkert også slagtet den.
For på det tidspunkt var C64 ikke retro. Den var gammelt og tiden var løbet fra 8-bit. Så den var næppe blevet modtaget med samme begejstring som mange af os udviser i dag.
Den kørte med en 3,5 Mhz CSG4510-R3 CPU, 2 SID chips med stereo, have 880kb diskettedrev, tekstmode med 80 tegn, 128KB ram med mulighed for 1MB, BAISC 10,0 samt 256 farver ud af en pallette på 4096. Der er ingen tvivl om det havde været den bedste C64 model.
Men når det er sagt:
Når man tænker på at det Commodore fra 1990-92 udgav var rædsler som A500+, CDTV og A600, der alle gav dundrende underskud, så havde C65 trods alt nok været en god forretning og et mere ærligt produkt. Selvom den ganske rigtigt været forældet. Der var mange, der var særdeles glade for deres Commodore 64, men savnede noget nyt og det nye var ikke nødvendigvis Amiga. Der havde nok været et marked for Commodore 65, men det fandt vi aldrig ud af.
Fra 1990-1992 blev der solgt mere end 2 millioner Commodore 64 maskiner og der er ingen grund til at tro at Commodore 65 ikke kunne have overtaget det marked fra Commodore 64 og måske endda have forlænget dens levetid med et år eller to. Og mon ikke temmelig mange softwarefirmaer ville have genudgivet deres spil på 880Kb disketter i form af opsamlinger? De fleste PC’ere var jo faktisk i 1990 så dårlige at Commodore 65 godt kunne have hamlet op med dem.
Efter Commodores fallit blev prototyperne solgt på auktion.
Maskinen er i dag blevet genoplivet og hedder Mega65. Den skulle efter sigende komme i 2020 og vil formentlig være forholdsvis dyr (1500-2000 kroner). Nærmest uanset prisen skal de første 10.000 nu nok bliver solgt.
Ekstern side:
https://mega65.org/
Video af den rigtige Commodore 65:
Det var da det værste omgang vrøvl jeg længe har læst.
Grunden til computerbladet.dk ikke er så populært blandt danske/nordiske læsere er simpelthen pga “journalistens” forudindtaget holdning som bliver beskrevet allerede i linje 2 i artiklen.
Havde han blot Google lidt mere end .5 sekund og ikke kun læst overskrifter så havde han fået betydelig mere info end det han lægger for dagen i denne tekst.
Grunden til C65 blev droppet var *ikke* på grund af hardwaren var forældet, men fordi Commodore frygtede den ville blive en alt for stor konkurrent til Amigaen. -Med alle de millioner Commodore havde postet i deres Amiga eventyr, turde ikke tage chancen.
Med en opløsning på 1280×400×4 som var helt uhørt for en 8 bit på det tidspunkt var C65 et godt alternativ til Amiga systemet. Med alle de fikfakserier C64 programmørerne var kendt for, kunne de inden for kort tid bruge mere end 4 farver i den høje opløsning og derved give Amigaen kamp til stregen i en sådan grad at den ville være alvorligt truet som spil platform.
Kim har ret i at en hel del Commodore bruger (især C64 brugerne) ville skifte deres C64 ud med en C65, inkluderet undertegnede som ikke var imponeret over Commodore’s 16 bit system.
Et andet problem med C65 ville være at de kunne tjene mere på Amigaen end C65 -Dette var endnu et søm i kisten på computeren, som fik Irving Gould til at stoppe projektet.
Commodore 65 var reelt set så klar at den kunne produceres inden for kort tid. -Kun småting manglede.
Der var flere computere og konsoller der var 8 bit som var populære og solgte godt pænt langt ind i 90’erne, så blot fordi noget er 8 bit, gør det ikke systemet forældet.
Hej Kurt
Jeg nægter at tro du ikke har læst mere vrøvl end ComputerBladet, jeg anbefaler Ekstra Bladet for ekstrem meget vrøvl og det er endda hver eneste dag 😀
Spøg til side, så skriver jeg vel strengt talt ikke noget om _hvorfor_ den blev droppet. Jeg skriver mine betragtninger om hvorfor jeg mener den ikke ville være blevet modtaget særlig positivt. Det lyder faktisk til vi er ret enige i at den kunne have solgt godt, men at det måske havde været en dårlig forretning for Commodore og havde skadet Amiga. Den del havde jeg ikke overvejet som en risiko.
Hvor har du oplysningerne fra, kan vi komme det lidt nærmere end “Google”? Er der en bog med insiderviden, der kunne være sjov at kaste sig over?